差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版 后一修订版 | 前一修订版 | ||
市场主体 [2017/12/11 13:44] 庄弘 [市场主体] |
市场主体 [2019/01/06 08:59] (当前版本) |
||
---|---|---|---|
行 29: | 行 29: | ||
- 技术能力 | - 技术能力 | ||
- | 除此以外,本文认为,经营者还应当具有信誉能力,即可以提供参与市场活动的资质。市场主体劳动者劳动者是指在法定劳动年龄范围内具有劳动能力的公民。市场主体消费者消费者是指非以盈利为目的的购买商品或者接受服务的人。消费者是指购买商品或者接受服务的人。这就是说,消费者既可能是亲自购买商品的个人,也可能是使用和消费他人购买的商品的人;既可能是有关服务合同中接受服务(如旅馆、运输、酒店、食品、劳务等各种服务)的一方当事人,也可能是接受服务的非合同当事人。但必须指出的是,消费者并不能完全等同于买受人。消费者购买商品或者接受服务时非以盈利为目的。消费者购买商品或接受服务,并不是为了将这些商品转让给他人从而盈利,消费者购买使用商品或接受服务的目的主要是用于个人与家庭的消费。市场主体企业企业是最重要的市场主体市场主体受益者受益者就是指通过投资、经营、劳动、消费、以及企业分红获得应有的报酬。 | + | |
===== 市场主体地位 ===== | ===== 市场主体地位 ===== | ||
- | [[市场经济]]是一种主体经济,但这里的主体既包括政府,也包括企业(由于个人为企业所包容并为企业所体现,企业是区别于政府最主要的市场主体,所以在这里个人一并为企业),因此,这里就存在一个重要的问题,即在市场主体中,[[经济管理主体]]本位还是市场主体本位?经济管理主体本位还是市场主体本位,体现着[[经济体制]]选择的不同指导思想。经济管理主体本位意味着:经济管理主体处于整个社会经济的决策中心、指挥中心,政府是社会资源的最主要配置者,政府是企业的司令官;而市场主体处于次要地位甚至是被支配地位,少有或没有自主权,只不过是政府意图的忠实履行者,政府政策的严格执行者。以[[经济管理主体]]本位为指导思想所选择的经济体制就是政府主治的经济体制。在历史上政府主治的经济体制确实也发挥过巨大的历史作用,比如在[[资本原始积累]]时期,如果不是政府本位、没有政府主治,那么就不能那么迅捷顺利地积累原始资本并促进从封建生产方式向[[资本主义生产方式]]转变以及真正建立资本主义生产方式。如果果政府不诱导发展,那儿也许从来就不会发展。市场主体本位意味着:市场主体处于社会经济的中心,市场主体是社会经济发展的根本动力,市场主体是社会经济的各分散决策主体,市场是社会资源的主要配置者,不是市场主体隶属于政府而是市场主体独立于政府,不是政府集权而是市场主体分权,不是市场主体听命于政府而是政府服务于市场主体,市场主体成为[[市场经济]]最主要、最适当的主体。当然,以市场主体为本位并不是不要政府,但要求政府干预减少到最适当的限度,并且这最适当限度的政府干预也必须恰当地依法进行,就象一个照顾植物的园丁,为植物生长创造最适宜的条件一样,为市场主体的发展创造有利的外部环境。政府管理市场主体是使市场主体成为市场主体还是使市场主体成为自己的附属物是衡量政府管理成功与失败的根本而具体的标准。排斥市场主体本位,政府就是越俎代疱。以市场主体本位为指导思想所选择的[[经济体制]]就是市场主治的经济体制也即[[市场经济体制]]。只有以市场主体为本位,才能最大限度地利用分散在社会中的各种知识,才能最广泛地调动最大多数人的主动性、积极性和创造性,才能最充分地利用市场,才能最有效地进行[[自由竞争]],才能最有力地抑制政府的非法干预,才能最根本地确立市场主体的市场主体地位。实践证明,只有以市场主体为本位,一切为了市场主体,一切依靠市场主体,社会经济才能发展。强大的市场主体就是强大的经济和强大的国家,正是在这个意义上,美国前总统[[柯立芝]]明确提出:“美国的事业是市场主体。”对此,我们完全可以接着说,中国的事业也是市场主体,甚或说,一切发展社会经济的事业都是市场主体。 | + | [[市场经济]]是一种主体经济,但这里的主体既包括政府,也包括企业(由于个人为企业所包容并为企业所体现,企业是区别于政府最主要的市场主体,所以在这里个人一并为企业),因此,这里就存在一个重要的问题,即在市场主体中,[[经济管理主体]]本位还是市场主体本位?经济管理主体本位还是市场主体本位,体现着[[经济体制]]选择的不同指导思想。 |
+ | |||
+ | 经济管理主体本位意味着:经济管理主体处于整个社会经济的决策中心、指挥中心,政府是社会资源的最主要配置者,政府是企业的司令官;而市场主体处于次要地位甚至是被支配地位,少有或没有自主权,只不过是政府意图的忠实履行者,政府政策的严格执行者。以[[经济管理主体]]本位为指导思想所选择的经济体制就是政府主治的经济体制。在历史上政府主治的经济体制确实也发挥过巨大的历史作用,比如在[[资本原始积累]]时期,如果不是政府本位、没有政府主治,那么就不能那么迅捷顺利地积累原始资本并促进从封建生产方式向[[资本主义生产方式]]转变以及真正建立资本主义生产方式。如果果政府不诱导发展,那儿也许从来就不会发展。 | ||
+ | |||
+ | 市场主体本位意味着:市场主体处于社会经济的中心,市场主体是社会经济发展的根本动力,市场主体是社会经济的各分散决策主体,市场是社会资源的主要配置者,不是市场主体隶属于政府而是市场主体独立于政府,不是政府集权而是市场主体分权,不是市场主体听命于政府而是政府服务于市场主体,市场主体成为[[市场经济]]最主要、最适当的主体。当然,以市场主体为本位并不是不要政府,但要求政府干预减少到最适当的限度,并且这最适当限度的政府干预也必须恰当地依法进行,就象一个照顾植物的园丁,为植物生长创造最适宜的条件一样,为市场主体的发展创造有利的外部环境。政府管理市场主体是使市场主体成为市场主体还是使市场主体成为自己的附属物是衡量政府管理成功与失败的根本而具体的标准。排斥市场主体本位,政府就是越俎代疱。 | ||
+ | |||
+ | 以市场主体本位为指导思想所选择的[[经济体制]]就是市场主治的经济体制也即[[市场经济体制]]。只有以市场主体为本位,才能最大限度地利用分散在社会中的各种知识,才能最广泛地调动最大多数人的主动性、积极性和创造性,才能最充分地利用市场,才能最有效地进行[[自由竞争]],才能最有力地抑制政府的非法干预,才能最根本地确立市场主体的市场主体地位。实践证明,只有以市场主体为本位,一切为了市场主体,一切依靠市场主体,社会经济才能发展。强大的市场主体就是强大的经济和强大的国家,正是在这个意义上,美国前总统[[柯立芝]]明确提出:“美国的事业是市场主体。”对此,我们完全可以接着说,中国的事业也是市场主体,甚或说,一切发展社会经济的事业都是市场主体。 | ||
===== 市场主体特征 ===== | ===== 市场主体特征 ===== |