差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版
后一修订版 		前一修订版
消费者剩余 [2017/12/17 17:29]
小馒头 		消费者剩余 [2019/01/06 08:59] (当前版本)
行 50: 行 50:
  
 ===== 消费者剩余影响因素 =====  ===== 消费者剩余影响因素 ===== 
-===消费者剩余垄断的影响===\\+===消费者剩余垄断的影响===
 [[西方经济学]]认为，垄断导致产量减少、资源浪费和技术上的低效率。垄断不仅使消费者剩余向[[生产者剩余]]转移，而且还涉及制造和竭力防止这类转移的成本。处于垄断地位的企业作为谋求垄断利润的组织，必然造成较低产量和较高价格，使消费者剩余减少，并造成社会性损失。这种福利损失也称[[无谓损失]]，是指实际收入的损失，或由于垄断、[[关税]]、[[配额]]或其他破坏所引起的消费者剩余和生产者剩余的损失。[[产业组织理论]]给出了[[垄断定价]]导致社会福利[[净损失]]的证明。\\ [[西方经济学]]认为，垄断导致产量减少、资源浪费和技术上的低效率。垄断不仅使消费者剩余向[[生产者剩余]]转移，而且还涉及制造和竭力防止这类转移的成本。处于垄断地位的企业作为谋求垄断利润的组织，必然造成较低产量和较高价格，使消费者剩余减少，并造成社会性损失。这种福利损失也称[[无谓损失]]，是指实际收入的损失，或由于垄断、[[关税]]、[[配额]]或其他破坏所引起的消费者剩余和生产者剩余的损失。[[产业组织理论]]给出了[[垄断定价]]导致社会福利[[净损失]]的证明。\\
-===消费者剩余政府规制的影响===\\+===消费者剩余政府规制的影响===
 政府规制一般都有维护公共利益的目标，但在实际过程中却往往偏离这一目标。这主要是因为每一项规制措施出台的背后都是多种力量博弈的结果。[[奥尔森]]提出了著名的“集团规模”理论。他认为，政府对某个产业的监管从设计到实施都首先从被监管对象的利益出发，并非从全民或公共利益出发。\\ 政府规制一般都有维护公共利益的目标，但在实际过程中却往往偏离这一目标。这主要是因为每一项规制措施出台的背后都是多种力量博弈的结果。[[奥尔森]]提出了著名的“集团规模”理论。他认为，政府对某个产业的监管从设计到实施都首先从被监管对象的利益出发，并非从全民或公共利益出发。\\
  
行 63: 行 63:
 在[[转型时期]]，中国国有企业存在政企合一的特殊现象，政府、厂商和消费者三方满意的均衡点是找不到的，而几乎所有的成本都由消费者承担。 在[[转型时期]]，中国国有企业存在政企合一的特殊现象，政府、厂商和消费者三方满意的均衡点是找不到的，而几乎所有的成本都由消费者承担。
  
-===消费者剩余税收的影响===\\+===消费者剩余税收的影响===
 不合理的税制会导致消费者剩余的减少。超额负担问题是西方财政理论中最古老的问题之一，杜标特（j.dupuit）在1844年的著作中已经进行了论述。\\ 不合理的税制会导致消费者剩余的减少。超额负担问题是西方财政理论中最古老的问题之一，杜标特（j.dupuit）在1844年的著作中已经进行了论述。\\
 ===消费者剩余国际贸易和关税的影响===\\ ===消费者剩余国际贸易和关税的影响===\\
行 71: 行 71:
 通过[[贸易自由化]]，一个国家可以获得本国由于资源或技术限制而无法生产的产品，从而可以提高国内[[福利水平]]。进口税变化对消费者剩余、生产者剩余和社会福利的损益均有影响。brander和spencer开创了战略性进口贸易政策的研究。他们假设生产[[完全替代品]]的一本国企业与一个[[外国企业]]在本国市场上进行竞争，则关税一般会提高本国福利。但在[[配额]]下，政府把进口特许权发放给某些厂商，使其获取高额利润。由于进口数量下降，商品价格提高，消费者剩余的减少大于厂商[[超额利润]]与[[政府收入]]之和，从而出现[[净福利]]损失。还有学者认为，在贸易政策中，关税设置本质上是损人利己的，它违背了[[帕累托标准]]，从而导致国际贸易整体上的效率损失。\\ 通过[[贸易自由化]]，一个国家可以获得本国由于资源或技术限制而无法生产的产品，从而可以提高国内[[福利水平]]。进口税变化对消费者剩余、生产者剩余和社会福利的损益均有影响。brander和spencer开创了战略性进口贸易政策的研究。他们假设生产[[完全替代品]]的一本国企业与一个[[外国企业]]在本国市场上进行竞争，则关税一般会提高本国福利。但在[[配额]]下，政府把进口特许权发放给某些厂商，使其获取高额利润。由于进口数量下降，商品价格提高，消费者剩余的减少大于厂商[[超额利润]]与[[政府收入]]之和，从而出现[[净福利]]损失。还有学者认为，在贸易政策中，关税设置本质上是损人利己的，它违背了[[帕累托标准]]，从而导致国际贸易整体上的效率损失。\\
  
-===消费者剩余产权制度的影响===\\+===消费者剩余产权制度的影响===
 产权制度对消费者剩余是有影响的。诺思认为，国家是一个带有歧视性的垄断者组织，它不可能超越各种社会利益集团而追求整个社会福利的最大化和始终为社会提供有效的产权，“即使对历史和当代世界作一般的考察，也可以清楚地看到‘无效率’的产权是常态而非偶然。”在中国，[[企业产权]]扭曲度变动的[[福利效应]]与它是否会导致恶性竞争定价有关。由于国有企业产权结构扭曲，使消费者行为约束弱化，消费者行为约束是“软约束”。有人认为，没有理由认为，与私有产权相比，公有产权在资源配置方面一定是无效的。一般情况下，私有产权的高效性主要表现为所有者剩余的最大化，但它往往会侵蚀资源的其他剩余，比如劳动者剩余或消费者剩余。 产权制度对消费者剩余是有影响的。诺思认为，国家是一个带有歧视性的垄断者组织，它不可能超越各种社会利益集团而追求整个社会福利的最大化和始终为社会提供有效的产权，“即使对历史和当代世界作一般的考察，也可以清楚地看到‘无效率’的产权是常态而非偶然。”在中国，[[企业产权]]扭曲度变动的[[福利效应]]与它是否会导致恶性竞争定价有关。由于国有企业产权结构扭曲，使消费者行为约束弱化，消费者行为约束是“软约束”。有人认为，没有理由认为，与私有产权相比，公有产权在资源配置方面一定是无效的。一般情况下，私有产权的高效性主要表现为所有者剩余的最大化，但它往往会侵蚀资源的其他剩余，比如劳动者剩余或消费者剩余。