差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
| 两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版 后一修订版 | 前一修订版 | ||
|
电力潮流 [2017/12/15 13:02] 刘衍波 [参考资料] |
电力潮流 [2019/01/06 08:59] (当前版本) |
||
|---|---|---|---|
| 行 26: | 行 26: | ||
| * 计算速度快； | * 计算速度快； | ||
| * 使用方便灵活，调整和修改容易，可满足工程上的需求； | * 使用方便灵活，调整和修改容易，可满足工程上的需求； | ||
| - | * 内存占用量少等。由于配电网的收敛问题比较突出，因此对配电网的潮流算法进行评价时，首先看它能否可靠收敛，然后在此基础上可对计算提出进一步要求。4.计算特点[[电力系统潮流计算]]的研究自1956年由J．B．Word开始，至今历久不衰。从早期的高斯—[[塞德尔]]迭代法发展到牛顿—拉夫逊法，进而到国内外目前广泛采用的PQ分解法，人们已研究出了多种有效的潮流计算方法，然而这些一般都只适用于输电网络中，对于低压配电网络其应用效果并不显著，这是因为低压配电网与输电网不同，低压配电网[[网络拓扑]]呈辐射状，线路的R/X很高，一般而言，配电系统正常运行时呈树状结构。这些特点导致网络的雅克比矩阵的条件数变大，出现不同程度的病态特征，传统的潮流计算方法如牛顿&拉夫逊法及快速解偶法在计算配电网潮流时收敛效率不高。配电网的网络呈辐射状，在正常运行时是开环的，只有在倒换负荷或发生故障时才有可能出现短时环网运行情况。配电网的另一个特点是配电线路的总长度较[[输电线路]]要长且分支较多，配电线的线径比输电网细导致配电网的R/X较大，且线路的充电电容可以忽略。由于配电线路的R/X较大，无法满足P、Q[[解耦]]条件Gi<Bi，所以在输电网中常用的快速解耦算法（FDLF）在配电网中则难以收敛[4]。 | + | * 内存占用量少等。 |
| + | |||
| + | 由于配电网的收敛问题比较突出，因此对配电网的潮流算法进行评价时，首先看它能否可靠收敛，然后在此基础上可对计算提出进一步要求。4.计算特点[[电力系统潮流计算]]的研究自1956年由J．B．Word开始，至今历久不衰。从早期的高斯—[[塞德尔]]迭代法发展到牛顿—拉夫逊法，进而到国内外目前广泛采用的PQ分解法，人们已研究出了多种有效的潮流计算方法，然而这些一般都只适用于输电网络中，对于低压配电网络其应用效果并不显著，这是因为低压配电网与输电网不同，低压配电网[[网络拓扑]]呈辐射状，线路的R/X很高，一般而言，配电系统正常运行时呈树状结构。这些特点导致网络的雅克比矩阵的条件数变大，出现不同程度的病态特征，传统的潮流计算方法如牛顿&拉夫逊法及快速解偶法在计算配电网潮流时收敛效率不高。配电网的网络呈辐射状，在正常运行时是开环的，只有在倒换负荷或发生故障时才有可能出现短时环网运行情况。配电网的另一个特点是配电线路的总长度较[[输电线路]]要长且分支较多，配电线的线径比输电网细导致配电网的R/X较大，且线路的充电电容可以忽略。由于配电线路的R/X较大，无法满足P、Q[[解耦]]条件Gi<Bi，所以在输电网中常用的快速解耦算法（FDLF）在配电网中则难以收敛[4]。 | ||
| ===== 电力潮流分析意义 ===== | ===== 电力潮流分析意义 ===== | ||
| (1)在[[电网规划]]阶段，通过潮流计算，合理规划电源容量及接入点，合理规划[[网架]]，选择[[无功补偿]]方案，满足规划水平的大、小方式下潮流交换控制、[[调峰]]、[[调相]]、调压的要求。 | (1)在[[电网规划]]阶段，通过潮流计算，合理规划电源容量及接入点，合理规划[[网架]]，选择[[无功补偿]]方案，满足规划水平的大、小方式下潮流交换控制、[[调峰]]、[[调相]]、调压的要求。 | ||