差别
这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。
两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版 后一修订版 | 前一修订版 | ||
行政处罚 [2017/12/13 06:30] 庄弘 |
行政处罚 [2019/01/06 08:59] (当前版本) |
||
---|---|---|---|
行 92: | 行 92: | ||
* 将行政处罚决定书当场交付当事人。行政处罚一般程序[[一般程序]]是行政机关进行行政处罚的基本程序。一般程序适用于处罚较重或情节复杂的案件以及当事人对执法人员给予当场处罚的事实认定有分歧而无法作出行政处罚决定的案件。 | * 将行政处罚决定书当场交付当事人。行政处罚一般程序[[一般程序]]是行政机关进行行政处罚的基本程序。一般程序适用于处罚较重或情节复杂的案件以及当事人对执法人员给予当场处罚的事实认定有分歧而无法作出行政处罚决定的案件。 | ||
- | 一般程序的具体内容有:\\1.调查取证;\\2.告知处罚事实、理由、依据和有关权利;\\3.听取陈述、申辩或者举行[[听证会]];\\4.作出行政处罚决定;\\5.作出[[行政处罚决定书]]。 | + | 一般程序的具体内容有:\\ 1.调查取证;\\ 2.告知处罚事实、理由、依据和有关权利;\\ 3.听取陈述、申辩或者举行[[听证会]];\\ 4.作出行政处罚决定;\\ 5.作出[[行政处罚决定书]]。 |
根据《行政处罚法》的规定,行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。行政处罚紧急听证程序紧急状态之下,出于[[公共利益]]的需要及效率的考虑,行政机关在作出正常状态下应举行听证的三类行政处罚决定(责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款)之前,是否可以不经相应的听证程序就作出处罚决定,应当由法律预先规定,授权行政机关根据紧急状态的程度并遵循[[比例原则]]予以确定,在强调保障公共目的实现的同时,应兼顾[[公民基本权利]]的保护。处于高度紧急状态中的地区,行政权力作为紧急权力的主要承担者其表现形式应为[[行政强制]];而处于低度紧急状态中的地区,行政机关在进行行政处罚时,应遵循[[行政程序]],在涉及需要听证的行政处罚时,必须进行听证。 | 根据《行政处罚法》的规定,行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前,应当告知当事人有要求举行听证的权利。当事人要求听证的,行政机关应当组织听证。行政处罚紧急听证程序紧急状态之下,出于[[公共利益]]的需要及效率的考虑,行政机关在作出正常状态下应举行听证的三类行政处罚决定(责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款)之前,是否可以不经相应的听证程序就作出处罚决定,应当由法律预先规定,授权行政机关根据紧急状态的程度并遵循[[比例原则]]予以确定,在强调保障公共目的实现的同时,应兼顾[[公民基本权利]]的保护。处于高度紧急状态中的地区,行政权力作为紧急权力的主要承担者其表现形式应为[[行政强制]];而处于低度紧急状态中的地区,行政机关在进行行政处罚时,应遵循[[行政程序]],在涉及需要听证的行政处罚时,必须进行听证。 |