差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

后一修订版 		前一修订版
需求的价格弹性 [2017/12/05 15:50]
JOINERGY_AI 创建 		需求的价格弹性 [2019/01/06 08:59] (当前版本)
行 46: 行 46:
   * 需求缺乏弹性的商品提价或降价对企业[[总收益]]的影响。如上图(b)所示，[[需求曲线]]D比较陡峭，说明此种商品的需求量缺乏弹性的。现在我们假设原来的价格是P,​，则对应的需求量是Q，厂商的总收益为平行四边形P,​EQ,​O的面积。我们把价格下降到Pz，则对应的需求量是Qz，厂商的总收益为平行四边形PzFQzO的面积。从图上我们就可以直观地看出，平行四边形PzFQzO的面积小于平行四边形P,​EQ,​0的面积，也就是说，降价后这种商品的总收益减少了。如果把P:​看成原来的价格，然后把价格提高到P,,​就可以证明，提价后这种商品的总收益增加了。因此，若某种产品的需求是缺乏弹性的，则企业降价会较少[[总收益]]，而企业提价则会增加总收益。三、需求的价格弹性理论的应用在文章一开始提到有的商品的价格下降后会吸引大批的消费者前来购买，使商家的销售收人增加，就是因为这些商品的需求是富有弹性的。在市场上，若能判定某些商品是属于需求富有弹性的，则厂商可以采取降价的策略，也就是“薄多销”的策略，但就不能采取提价的策略。比如在梧州，仁一趟[[白云山公园]]要花费五元，买年票是五十元;​而上一趟[[北山公园]]要花费三兀，买年票(北山公园的年票规定八点以前人园有效)是二十五元，结果除了比较大的节日，象重阳节，五一节、十一节、六一节这些节日去游玩的人比较多以外，其余的时间游客稀稀拉拉，非常少，造成了社资源的闲置，非常可惜。在现阶段，根据梧州人的具体收人状况及[[物价水平]]，花费三元或五元去公园游玩的这类商品就是属于需求富有弹性的。相对于本地游客稀少而外地游客也只是会在大节日来几批的情况下，梧州公园的票价应该下降了。不论是每次票价还是年票价都应该下降，因为下降以后可以吸引大批的梧州本地居民去公园消费。广东省有一个城市，花十元就可以买到全市所有公园一年的门票，因此这个城市的居民几乎人手一张年票。梧州公园的年票价格下降后，我想一也会收到很好的效果。而且对于公园来说，一般是固定费用较大，而变动费用较少，游客增加刘公园[[支出]]的总费用不会有太大影响，公园在增加收入的同时，支出的费用却增加很少，何乐而不为呢?​而且，从社会效益来说，有更多的梧州人去公园锻炼游玩，呼吸新鲜空气，吸入负离子，能够使梧州人的身体状况得到很好的改善，从长远看，增加的社会效益是无法估量的。文章开始提到有的商品的价格下降后，只会吸引少量的消费者前来购买，造成了商家销售收入的减少，就是因为这些商品的需求是缺乏弹性的。在市场上，若商家能够准确地判断出某种商品是属于需求缺乏弹性的话，就不能采取降价的策略，而应该采取提价的策略。在九十年代的后期，中国的几家彩电巨头之间进行了一场[[价格战]]，相继降低了彩电价格，他们的本意是“[[薄利多销]]”，各自都想占领彩电市场，都想占更多的市场份额。结果呢，事与愿违，并没有引起消费者的争相抢购。其实到了九十年代末期，彩电这种商品在中国市场上的[[需求价格]]弹J吐变小了，降价只能引起商家[[总收益]]的减少。再比如，在农产品市场上，农民丰收，往往会造成农民收入的减少，也就是“[[谷贱伤农]]”。就是因为农作物的[[需求价格弹性]]一般都比较小，农作物丰收引起了农作物价格的下降，又引起了农民的收人减少。所以在国外，有的时候会在农作物丰收后把部分农作物销毁的做法，就是为了减少农民的损失。以上分析了产品的需求价格弹性大小与企业总收益之间的关系及其在实际中的一些运用。在真正应用时，我们还要注意以下两点:​一是上面所提到的[[总收益]]包括了成本与利润，总收益增加不意味着利润增加，总收益减少不意味着利润减少:​二是一定要注意商品的需求价格弹性会由于时期、人们收人放水平、所处的地区等因素的改变而改变。比如电视机，在我国八十年代的时候，它的[[价格需求弹性]]比较大，而随着时间和人们收入水平的改变，它的[[需求价格]]弹性越来越小。还有上面提到的公园的票价，在梧州属于需求富有弹性，而在深圳这些发达地区，则应属于需求缺乏弹性。综上所述，企业在制定或变动产品价格时，一定要考虑自己产品[[需求价格弹性]]的大小，这样才能够更好地利用[[价格策略]]，在竞争中求得生存与发展。   * 需求缺乏弹性的商品提价或降价对企业[[总收益]]的影响。如上图(b)所示，[[需求曲线]]D比较陡峭，说明此种商品的需求量缺乏弹性的。现在我们假设原来的价格是P,​，则对应的需求量是Q，厂商的总收益为平行四边形P,​EQ,​O的面积。我们把价格下降到Pz，则对应的需求量是Qz，厂商的总收益为平行四边形PzFQzO的面积。从图上我们就可以直观地看出，平行四边形PzFQzO的面积小于平行四边形P,​EQ,​0的面积，也就是说，降价后这种商品的总收益减少了。如果把P:​看成原来的价格，然后把价格提高到P,,​就可以证明，提价后这种商品的总收益增加了。因此，若某种产品的需求是缺乏弹性的，则企业降价会较少[[总收益]]，而企业提价则会增加总收益。三、需求的价格弹性理论的应用在文章一开始提到有的商品的价格下降后会吸引大批的消费者前来购买，使商家的销售收人增加，就是因为这些商品的需求是富有弹性的。在市场上，若能判定某些商品是属于需求富有弹性的，则厂商可以采取降价的策略，也就是“薄多销”的策略，但就不能采取提价的策略。比如在梧州，仁一趟[[白云山公园]]要花费五元，买年票是五十元;​而上一趟[[北山公园]]要花费三兀，买年票(北山公园的年票规定八点以前人园有效)是二十五元，结果除了比较大的节日，象重阳节，五一节、十一节、六一节这些节日去游玩的人比较多以外，其余的时间游客稀稀拉拉，非常少，造成了社资源的闲置，非常可惜。在现阶段，根据梧州人的具体收人状况及[[物价水平]]，花费三元或五元去公园游玩的这类商品就是属于需求富有弹性的。相对于本地游客稀少而外地游客也只是会在大节日来几批的情况下，梧州公园的票价应该下降了。不论是每次票价还是年票价都应该下降，因为下降以后可以吸引大批的梧州本地居民去公园消费。广东省有一个城市，花十元就可以买到全市所有公园一年的门票，因此这个城市的居民几乎人手一张年票。梧州公园的年票价格下降后，我想一也会收到很好的效果。而且对于公园来说，一般是固定费用较大，而变动费用较少，游客增加刘公园[[支出]]的总费用不会有太大影响，公园在增加收入的同时，支出的费用却增加很少，何乐而不为呢?​而且，从社会效益来说，有更多的梧州人去公园锻炼游玩，呼吸新鲜空气，吸入负离子，能够使梧州人的身体状况得到很好的改善，从长远看，增加的社会效益是无法估量的。文章开始提到有的商品的价格下降后，只会吸引少量的消费者前来购买，造成了商家销售收入的减少，就是因为这些商品的需求是缺乏弹性的。在市场上，若商家能够准确地判断出某种商品是属于需求缺乏弹性的话，就不能采取降价的策略，而应该采取提价的策略。在九十年代的后期，中国的几家彩电巨头之间进行了一场[[价格战]]，相继降低了彩电价格，他们的本意是“[[薄利多销]]”，各自都想占领彩电市场，都想占更多的市场份额。结果呢，事与愿违，并没有引起消费者的争相抢购。其实到了九十年代末期，彩电这种商品在中国市场上的[[需求价格]]弹J吐变小了，降价只能引起商家[[总收益]]的减少。再比如，在农产品市场上，农民丰收，往往会造成农民收入的减少，也就是“[[谷贱伤农]]”。就是因为农作物的[[需求价格弹性]]一般都比较小，农作物丰收引起了农作物价格的下降，又引起了农民的收人减少。所以在国外，有的时候会在农作物丰收后把部分农作物销毁的做法，就是为了减少农民的损失。以上分析了产品的需求价格弹性大小与企业总收益之间的关系及其在实际中的一些运用。在真正应用时，我们还要注意以下两点:​一是上面所提到的[[总收益]]包括了成本与利润，总收益增加不意味着利润增加，总收益减少不意味着利润减少:​二是一定要注意商品的需求价格弹性会由于时期、人们收人放水平、所处的地区等因素的改变而改变。比如电视机，在我国八十年代的时候，它的[[价格需求弹性]]比较大，而随着时间和人们收入水平的改变，它的[[需求价格]]弹性越来越小。还有上面提到的公园的票价，在梧州属于需求富有弹性，而在深圳这些发达地区，则应属于需求缺乏弹性。综上所述，企业在制定或变动产品价格时，一定要考虑自己产品[[需求价格弹性]]的大小，这样才能够更好地利用[[价格策略]]，在竞争中求得生存与发展。
 ===== 参考资料 =====  ===== 参考资料 ===== 
-1.高鸿业．西方经济学(微观部分)第五版．北京：中国人民大学出版社，2012年4月第6次印刷：29+1.高鸿业．西方经济学(微观部分)第五版．北京：中国人民大学出版社，2012年4月第6次印刷：29======需求的价格弹性====== ​  
 +**需求的价格弹性**) 
 + 
 +简称“需求弹性”，是指商品需求量变动的百分比与价格变动的百分比之间的比值。需求的价格弹性用来衡量商品需求量对价格变动的反应程度或灵敏度，公式为： 
 + 
 +Ed = －(需求量的变动百分比/​价格变动百分比) 
 + 
 +需求弹性一般分为三种情况：①缺乏弹性。需求量变动的百分比小于价格变动的百分比，即Ed <​1。②充分弹性。需求量变动的百分比大于价格变动的百分比，即 Ed >​1。③单一弹性。需求量变动的百分比等于价格变动的百分比，即 Ed =1。 
 + 
 +影响需求弹性的因素是多方面的，比如商品的可替代性，商品用途的广泛性，商品对消费者生活的重要程度，商品的消费支出在消费者预算总支出中所占的比重等等。 
 + 
 +电力的短期需求价格弹性很小，即使价格大幅上涨而需求下降的幅度很小，短期需求价格弹性表现出较强的刚性。