差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

两侧同时换到之前的修订记录 前一修订版
后一修订版 		前一修订版
零和博弈 [2017/12/07 23:31]
JOINERGY_AI 		零和博弈 [2019/01/06 08:59] (当前版本)
行 1: 行 1:
- 
 ====== 零和博弈 ====== ​ ====== 零和博弈 ====== ​
-本词条由“科普中国”百科科学词条编写与应用工作项目审核。零和[[博弈]]（[[en:​zero-sumgame|zero-sumgame]]），又称[[零和游戏]]，与[[非零和博弈]]相对，是[[博弈论]]的一个概念，属[[非合作博弈]]。指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。也可以说：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。零和游戏又被称为[[游戏理论]]或零和博弈，源于博弈论（[[en:​game theory|game theory]]）。是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视，因为人类社会中有许多与“零和游戏”相类似的[[局面]]。与“零和”对应，“[[双赢]]”的基本理论就是“利己”不“损人”，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。 +零和[[博弈]]（[[en:​zero-sumgame|zero-sumgame]]），又称[[零和游戏]]，与[[非零和博弈]]相对，是[[博弈论]]的一个概念，属[[非合作博弈]]。指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为“零”，双方不存在合作的可能。也可以说：自己的幸福是建立在他人的痛苦之上的，二者的大小完全相等，因而双方都想尽一切办法以实现“损人利己”。零和博弈的结果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整个社会的利益并不会因此而增加一分。零和游戏又被称为[[游戏理论]]或零和博弈，源于博弈论（[[en:​game theory|game theory]]）。是指一项游戏中，游戏者有输有赢，一方所赢正是另一方所输，而游戏的总成绩永远为零。早在2000多年前这种零和游戏就广泛用于有赢家必有输家的竞争与对抗。“零和游戏规则”越来越受到重视，因为人类社会中有许多与“零和游戏”相类似的[[局面]]。与“零和”对应，“[[双赢]]”的基本理论就是“利己”不“损人”，通过谈判、合作达到皆大欢喜的结果。
- +
-|中文名| ​   \_零和博弈 ​   | +
-|外文名| ​   \_\_\_[[en:​Azero-sumgame|Azero-sumgame]] ​   | +
- +
-===== 目录 ===== +
  
-   - 原理 
-   - 背景 
-   - 意义 
-   - 内涵▪扑克▪交易 
-   - 应用 
-   - 博弈与游戏 
 ===== 零和博弈原理 =====  ===== 零和博弈原理 ===== 
 零和游戏源于博弈论，现代博弈理论由[[匈牙利]]大数学家冯·诺伊曼于20世纪20年代开始创立，1944年他与经济学家[[奥斯卡·摩根斯特恩]]合作出版的巨著《[[博弈论与经济行为]]》，标志着现代系统博弈理论的初步形成。零和游戏的原理如下：两人[[对弈]]，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分。则若A获胜次数为N，B的失败次数必然也为N。若A失败的次数为M，则B获胜的次数必然为M。这样，A的总分为（N-M），B的总分为（M-N），显然（N-M）+（M-N）=0，这就是零和游戏的数学表达式。[1] 零和游戏源于博弈论，现代博弈理论由[[匈牙利]]大数学家冯·诺伊曼于20世纪20年代开始创立，1944年他与经济学家[[奥斯卡·摩根斯特恩]]合作出版的巨著《[[博弈论与经济行为]]》，标志着现代系统博弈理论的初步形成。零和游戏的原理如下：两人[[对弈]]，总会有一个赢，一个输，如果我们把获胜计算为得1分，而输棋为-1分。则若A获胜次数为N，B的失败次数必然也为N。若A失败的次数为M，则B获胜的次数必然为M。这样，A的总分为（N-M），B的总分为（M-N），显然（N-M）+（M-N）=0，这就是零和游戏的数学表达式。[1]
行 53: 行 41:
   * 再次，付出的必要成本使得企业“蛋糕做得更大”更有希望。反对不正当管理至少可以使管理者在内部“[[零和游戏]]”中获利的行为得到遏制，通过这种有效的工作使管理者在内部零和游戏中失去优势之后，就有望促使其将自己的聪明才智用在把“蛋糕做得更大”上，因为那样同样可以使他们[[个人所得]]的绝对数额更多。从[[博弈论]]的研究来看，解决零和游戏问题的出路在于参与[[博弈者]]从零和走向双赢或者多赢，但是其前提必须摆脱零和游戏的思维定势。在企业管理中也是一样，两权分离的公司制发展轨迹不可逆转，而内部零和游戏又会产生内耗，解决的办法与其寄希望于大家在“零和游戏”中握手言和，不如让经营管理者感到实施不正当管理得不偿失，知难而退，一致对外，把企业利益的蛋糕做得更大。[2]   * 再次，付出的必要成本使得企业“蛋糕做得更大”更有希望。反对不正当管理至少可以使管理者在内部“[[零和游戏]]”中获利的行为得到遏制，通过这种有效的工作使管理者在内部零和游戏中失去优势之后，就有望促使其将自己的聪明才智用在把“蛋糕做得更大”上，因为那样同样可以使他们[[个人所得]]的绝对数额更多。从[[博弈论]]的研究来看，解决零和游戏问题的出路在于参与[[博弈者]]从零和走向双赢或者多赢，但是其前提必须摆脱零和游戏的思维定势。在企业管理中也是一样，两权分离的公司制发展轨迹不可逆转，而内部零和游戏又会产生内耗，解决的办法与其寄希望于大家在“零和游戏”中握手言和，不如让经营管理者感到实施不正当管理得不偿失，知难而退，一致对外，把企业利益的蛋糕做得更大。[2]
 ===== 零和博弈博弈与游戏 =====  ===== 零和博弈博弈与游戏 ===== 
-人与机器最大的不同就是，人有感情，所以人会犯错误。而这正是传统的博弈理论所忽视的。传统博弈理论用数学方法追求博弈格局中的最优策略，但前提是双方都不会犯错。所以，简单地把博弈理论运用到商战实践中，往往会出问题。但我们博弈的棋牌游戏就不一样，关键并非走出“最优的棋招”，而是走出“最有可能击败对手的棋招”。[2]词条图册更多图册+人与机器最大的不同就是，人有感情，所以人会犯错误。而这正是传统的博弈理论所忽视的。传统博弈理论用数学方法追求博弈格局中的最优策略，但前提是双方都不会犯错。所以，简单地把博弈理论运用到商战实践中，往往会出问题。但我们博弈的棋牌游戏就不一样，关键并非走出“最优的棋招”，而是走出“最有可能击败对手的棋招”。
 ===== 参考资料 =====  ===== 参考资料 ===== 
   - 博弈的哲学．读秀学术．2014-12[引用日期2017-10-20]   - 博弈的哲学．读秀学术．2014-12[引用日期2017-10-20]
   - 读秀百科零和博弈．读秀学术[引用日期2017-10-20]   - 读秀百科零和博弈．读秀学术[引用日期2017-10-20]
-  - 哈佛博弈课．读秀学术．2014-05[引用日期2017-10-20]======零和博弈====== ​  +  - 哈佛博弈课．读秀学术．2014-05[引用日期2017-10-20]
-**零和博弈**) +
- +
-零和博弈是指博弈双方形成完全的冲突，一个博弈者的获利等于另一个博弈者损失。+